NVIDIA GeForce GTX 675MX vs NVIDIA GeForce GTX 465

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 675MX и NVIDIA GeForce GTX 465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Скорость текстурирования на 80% больше: 48.0 billion / sec vs 26.7 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 960 vs 352
• Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 1,256 gflops vs 855.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 200 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 12% больше: 1800 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 2779 vs 2654
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 10654 vs 9600
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 36.241 vs 24.513
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 4175 vs 2999
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 4175 vs 2999

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 465

• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1215 MHz vs 600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 465 vs 371
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 19.079 vs 18.251
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 741.303 vs 665.068
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 2.516 vs 1.9
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 64.492 vs 62.895
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3660 vs 3383
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3660 vs 3383

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2779 2654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10654 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.251 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	665.068 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.9 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	36.241 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	62.895 64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4175 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3383 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3334 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4175 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3383 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3334 3321

Сравнение характеристик