NVIDIA GeForce GTX 675MX vs NVIDIA GeForce GTX 465

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 675MX y NVIDIA GeForce GTX 465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 80% más alta: 48.0 billion / sec vs 26.7 billion / sec
  • 2.7 veces más pipelines: 960 vs 352
  • Desempeño de punto flotante 47% mejor: 1,256 gflops vs 855.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 200 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 1800 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2779 vs 2654
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10654 vs 9600
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 24.513
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 2999
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 2999
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 October 2012 vs 31 May 2010
Tasa de llenado de textura 48.0 billion / sec vs 26.7 billion / sec
Pipelines 960 vs 352
Desempeño de punto flotante 1,256 gflops vs 855.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 200 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
Referencias
PassMark - G3D Mark 2779 vs 2654
Geekbench - OpenCL 10654 vs 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241 vs 24.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 vs 2999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 vs 2999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 3321

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 465

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 600 MHz
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 371
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.079 vs 18.251
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 741.303 vs 665.068
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.516 vs 1.9
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.492 vs 62.895
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 3383
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 3383
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1215 MHz vs 600 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 465 vs 371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.079 vs 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 741.303 vs 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.516 vs 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.492 vs 62.895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3660 vs 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3660 vs 3383

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2779
2654
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10654
9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.251
19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
665.068
741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.9
2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.241
24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
62.895
64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4175
2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3383
3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3334
3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4175
2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3383
3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3334
3321
Nombre NVIDIA GeForce GTX 675MX NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark 2779 2654
PassMark - G2D Mark 371 465
Geekbench - OpenCL 10654 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.251 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.9 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.895 64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3383 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3383 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 3321

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 675MX NVIDIA GeForce GTX 465

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi
Nombre clave GK104 GF100
Fecha de lanzamiento 1 October 2012 31 May 2010
Lugar en calificación por desempeño 829 832
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $279
Precio ahora $263.28
Valor/costo (0-100) 12.73

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 1215 MHz
Núcleos CUDA 960 352
Desempeño de punto flotante 1,256 gflops 855.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 960 352
Tasa de llenado de textura 48.0 billion / sec 26.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 200 Watt
Número de transistores 3,540 million 3,100 million
Rendimiento de Compute 30x
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536 2048x1536
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0 PCI-E 2.0 x 16
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way 2-way3-way
Conectores de energía complementarios None Two 6-pins
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud 9.5" (241 mm) (24.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 115.2 GB / s 102.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1603 MHz (3206 data rate)
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA
DSR
Surround