NVIDIA GeForce GTX 680MX vs ATI FireMV 2200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680MX и ATI FireMV 2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 720 MHz vs 324 MHz
• Скорость текстурирования в 71.1 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 1.296 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 2500 MHz vs 392 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 114.9 раз(а) больше: 4138 vs 36
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 534 vs 259

Причины выбрать ATI FireMV 2200

• В 8.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 122 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4138 36
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	534 259

Сравнение характеристик