NVIDIA GeForce GTX 680MX vs ATI FireMV 2200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 680MX und ATI FireMV 2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 680MX

ATI FireMV 2200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680MX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 324 MHz
71.1x mehr Texturfüllrate: 92.2 billion / sec vs 1.296 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 392 MHz
114.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4138 vs 36
2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 534 vs 259

Spezifikationen
Startdatum	23 October 2012 vs 1 January 2006
Kerntaktfrequenz	720 MHz vs 324 MHz
Texturfüllrate	92.2 billion / sec vs 1.296 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	2500 MHz vs 392 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4138 vs 36
PassMark - G2D Mark	534 vs 259

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2200

8.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 122 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 122 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4138

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

534

259

Name	NVIDIA GeForce GTX 680MX	ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark	4138	36
PassMark - G2D Mark	534	259
Geekbench - OpenCL	12232
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 680MX	ATI FireMV 2200
Essenzielles
Architektur	Kepler	Rage 9
Startdatum	23 October 2012	1 January 2006
Platz in der Leistungsbewertung	650	653
Typ	Laptop	Desktop
Codename		RV370
Technische Info
Kerntaktfrequenz	720 MHz	324 MHz
CUDA-Kerne	1536
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	110 nm
Leitungssysteme	1536
Texturfüllrate	92.2 billion / sec	1.296 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	122 Watt	15 Watt
Anzahl der Transistoren	3540 Million	107 million
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Laptop-Größe	large
SLI-Optionen	2-way
Schnittstelle		PCIe 1.0 x16
Länge		170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12 API	9.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	128 MB
Speicherbandbreite	160 GB / s	3.136 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	2500 MHz	392 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse		1x DMS-59