AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 680MX

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 260X и NVIDIA GeForce GTX 680MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 260X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Примерно на 6% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 122 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 72% больше: 43.745 vs 25.421
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 804.436 vs 734.936
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 3.673 vs 2.31
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 81% больше: 64.088 vs 35.434
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.9 раз(а) больше: 221.539 vs 56.706
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
Характеристики
Дата выпуска 8 October 2013 vs 23 October 2012
Энергопотребление (TDP) 115 Watt vs 122 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.745 vs 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 804.436 vs 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.673 vs 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.088 vs 35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 221.539 vs 56.706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3336

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX

  • Скорость текстурирования на 50% больше: 92.2 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 1536 vs 896
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 4138 vs 3190
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 534 vs 523
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 5683 vs 3845
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3571 vs 3485
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 5683 vs 3845
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3571 vs 3485
Характеристики
Скорость текстурирования 92.2 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 896
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 4138 vs 3190
PassMark - G2D Mark 534 vs 523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5683 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3571 vs 3485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5683 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3571 vs 3485

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3190
4138
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
523
534
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
43.745
25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
804.436
734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.673
2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.088
35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
221.539
56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3845
5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3485
3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3845
5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3485
3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3336
Название AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark 3190 4138
PassMark - G2D Mark 523 534
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.745 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 804.436 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.673 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.088 35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 221.539 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3845 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3485 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3845 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3485 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1481
Geekbench - OpenCL 12178

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce GTX 680MX

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Kepler
Кодовое имя Bonaire
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска 8 October 2013 23 October 2012
Цена на дату первого выпуска $139
Место в рейтинге 648 650
Цена сейчас $239
Тип Desktop Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.15

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,971 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 896 1536
Stream Processors 896
Скорость текстурирования 61.6 GTexel / s 92.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 115 Watt 122 Watt
Количество транзисторов 2,080 million 3540 Million
Частота ядра 720 MHz
Количество конвейеров CUDA 1536

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16
Длина 170 mm
Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Размер ноутбука large
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 12 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 104 GB/s 160 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Частота памяти 2500 MHz
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 260X с другими видеокартами

AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs ATI Radeon HD 2600 XT ATI
Radeon HD 2600 XT
AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs NVIDIA GeForce GTX 680MX NVIDIA
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs AMD FirePro M5100 AMD
FirePro M5100
AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360