NVIDIA GeForce GTX 690 vs AMD Radeon HD 6970M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 690 и AMD Radeon HD 6970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 690

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 35% больше: 915 MHz vs 680 MHz
• Скорость текстурирования в 7.2 раз(а) больше: 234 billion / sec vs 32.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2x 1536 vs 960
• Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 2x 3,130 gflops vs 1,305.6 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1 GB
• Частота памяти на 67% больше: 6008 MHz vs 3600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 5590 vs 2270
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 16270 vs 3349
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.7 раз(а) больше: 46.352 vs 4.787
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 930.114 vs 617.819
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 3.656 vs 0.927
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 29.836 vs 24.456

Причины выбрать AMD Radeon HD 6970M

• В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 656 vs 465
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 117.801 vs 97.861
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 3229 vs 1849
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3342 vs 1673
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 3229 vs 1849
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3342 vs 1673

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5590 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	465 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16270 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.352 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	930.114 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.656 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.836 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.861 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1849 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1673 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1849 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1673 3342

Сравнение характеристик