NVIDIA GeForce GTX 690 versus AMD Radeon HD 6970M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 690 and AMD Radeon HD 6970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 690

versus

AMD Radeon HD 6970M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 680 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 234 billion / sec versus 32.6 GTexel / s
3.2x plus de pipelines: 2x 1536 versus 960
4.8x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,130 gflops versus 1,305.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 1 GB
Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3600 MHz
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5590 versus 2270
4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16270 versus 3349
9.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 versus 4.787
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 versus 617.819
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 versus 0.927
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.836 versus 24.456

Caractéristiques
Date de sortie	3 May 2012 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau	915 MHz versus 680 MHz
Taux de remplissage de la texture	234 billion / sec versus 32.6 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 versus 960
Performance á point flottant	2x 3,130 gflops versus 1,305.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 1 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 3600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5590 versus 2270
Geekbench - OpenCL	16270 versus 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.352 versus 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.114 versus 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.656 versus 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.836 versus 24.456

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970M

4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 300 Watt
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 465
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 versus 97.861
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3229 versus 1849
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 1673
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3229 versus 1849
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 1673

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 300 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	656 versus 465
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.801 versus 97.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3229 versus 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 versus 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3229 versus 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 versus 1673

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5590

2270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

465

656

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16270

3349

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.352

4.787

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

930.114

617.819

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.656

0.927

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.836

24.456

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

97.861

117.801

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1849

3229

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1673

3342

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1849

3229

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1673

3342

Nom	NVIDIA GeForce GTX 690	AMD Radeon HD 6970M
PassMark - G3D Mark	5590	2270
PassMark - G2D Mark	465	656
Geekbench - OpenCL	16270	3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.352	4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.114	617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.656	0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.836	24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.861	117.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1849	3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1673	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1849	3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1673	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 690	AMD Radeon HD 6970M
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK104	Blackcomb
Date de sortie	3 May 2012	4 January 2011
Prix de sortie (MSRP)	$999
Position dans l’évaluation de la performance	737	782
Prix maintenant	$999
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	7.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1019 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	680 MHz
Noyaux CUDA	3072
Performance á point flottant	2x 3,130 gflops	1,305.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	960
Taux de remplissage de la texture	234 billion / sec	32.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,540 million	1,700 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	11.0" (27.9 cm)
Options SLI	Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 8-pin	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.2	4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	1 GB
Bande passante de la mémoire	384 GB / s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	512-bit (256-bit per GPU)	256 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA