NVIDIA GeForce GTX 690 vs AMD Radeon HD 6970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 690 und AMD Radeon HD 6970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 680 MHz
• 7.2x mehr Texturfüllrate: 234 billion / sec vs 32.6 GTexel / s
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 960
• 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,130 gflops vs 1,305.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1 GB
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 3600 MHz
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5590 vs 2270
• 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16270 vs 3349
• 9.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 4.787
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 vs 617.819
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 0.927
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.836 vs 24.456

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M

• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 465
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 97.861
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3229 vs 1849
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1673
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3229 vs 1849
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1673

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5590 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	465 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16270 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.352 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	930.114 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.656 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.836 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.861 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1849 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1673 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1849 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1673 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen