NVIDIA GeForce GTX 690 vs AMD Radeon HD 6970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 690 e AMD Radeon HD 6970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 680 MHz
• 7.2x mais taxa de preenchimento de textura: 234 billion / sec vs 32.6 GTexel / s
• 3.2x mais pipelines: 2x 1536 vs 960
• 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 1,305.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1 GB
• Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 3600 MHz
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5590 vs 2270
• 4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16270 vs 3349
• 9.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 4.787
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 vs 617.819
• 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 0.927
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.836 vs 24.456

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6970M

• 4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 300 Watt
• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 465
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 97.861
• Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3229 vs 1849
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1673
• Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3229 vs 1849
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1673

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5590 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	465 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16270 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.352 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	930.114 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.656 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.836 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.861 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1849 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1673 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1849 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1673 3342

Comparar especificações