NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P400 и NVIDIA GeForce GTX 745 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1228 MHz vs 1033 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 55 Watt
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 2875 vs 1813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3328 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 2875 vs 1813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3328 vs 3309
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1228 MHz vs 1033 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 55 Watt |
| Частота памяти | 4012 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3309 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Скорость текстурирования на 17% больше: 24.79 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 793.3 gflops vs 679.9 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 2145 vs 1640
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 474 vs 443
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 6139 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 24.117 vs 20.138
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 335.835 vs 318.72
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 1.651 vs 1.391
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 27.096 vs 24.886
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 97.126 vs 84.858
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 2918 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 2918 vs 2709
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 655 vs 617
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 24.79 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 793.3 gflops vs 679.9 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2145 vs 1640 |
| PassMark - G2D Mark | 474 vs 443 |
| Geekbench - OpenCL | 6139 vs 3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 vs 20.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 318.72 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 vs 1.391 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 24.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 84.858 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 2709 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 vs 617 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1640 | 2145 |
| PassMark - G2D Mark | 443 | 474 |
| Geekbench - OpenCL | 3053 | 6139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.138 | 24.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 318.72 | 335.835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.391 | 1.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.886 | 27.096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.858 | 97.126 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 | 655 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 18 February 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $119.99 | |
| Место в рейтинге | 983 | 994 |
| Цена сейчас | $119.99 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz | |
| Частота ядра | 1228 MHz | 1033 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 793.3 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
| Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 24.79 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 145 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P400 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P400 vs
ATIRadeon 9800 PRO
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon HD 6770M
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce GT 755M
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R9 M275
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon Pro 555X
NVIDIAQuadro P400 vs
IntelArc A350M
