NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs AMD Radeon R9 M275
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 745 OEM и AMD Radeon R9 M275 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1033 MHz vs 900 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 2139 vs 1115
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 335.835 vs 313.463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 1813 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 3309 vs 1717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 1813 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 3309 vs 1717
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1033 MHz vs 900 MHz |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2139 vs 1115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 313.463 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1717 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M275
- Скорость текстурирования на 49% больше: 37 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 1,184 gflops vs 793.3 gflops
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 569 vs 472
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 9231 vs 6117
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 28.064 vs 24.117
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 2.206 vs 1.651
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 34.381 vs 27.096
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 121.685 vs 97.126
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 37 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops vs 793.3 gflops |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 472 |
| Geekbench - OpenCL | 9231 vs 6117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 vs 24.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 vs 1.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 vs 27.096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 vs 97.126 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M275
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | AMD Radeon R9 M275 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2139 | 1115 |
| PassMark - G2D Mark | 472 | 569 |
| Geekbench - OpenCL | 6117 | 9231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | 28.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | 313.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | 2.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | 34.381 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | 121.685 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1717 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | AMD Radeon R9 M275 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Venus |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 28 January 2014 |
| Место в рейтинге | 1004 | 1005 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $799.99 | |
| Цена сейчас | $699.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1033 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 793.3 gflops | 1,184 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
| Скорость текстурирования | 24.79 GTexel / s | 37 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,500 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 745 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 150M
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDFirePro M5950
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDRadeon R9 M275
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDRadeon R8 M445DX
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
NVIDIAQuadro P400
