NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 8950 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon HD 8950 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1020 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1085 MHz vs 925 MHz
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 200 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 3904 vs 2718
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 512 vs 367
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 42.463 vs 40.311
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 4843 vs 4396
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 4843 vs 4396
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 8 January 2013 |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 850 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 925 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 200 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3904 vs 2718 |
| PassMark - G2D Mark | 512 vs 367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 40.311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 4396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 4396 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8950 OEM
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 103.6 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1792 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 3,315 gflops vs 1,389 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 5000 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 13777 vs 11329
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 795.334 vs 642.715
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 3.328 vs 2.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 64.205 vs 26.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 181.508 vs 133.458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3705 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3348 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3705 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3348 vs 3329
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 103.6 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,315 gflops vs 1,389 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 13777 vs 11329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 vs 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 vs 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 vs 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 vs 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3329 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon HD 8950 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3904 | 2718 |
| PassMark - G2D Mark | 512 | 367 |
| Geekbench - OpenCL | 11329 | 13777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 40.311 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | 795.334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 3.328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | 64.205 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 181.508 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | 4396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | 4396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3348 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon HD 8950 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Tahiti |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 8 January 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Место в рейтинге | 704 | 706 |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 1020 MHz | 850 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 3,315 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 103.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 200 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 240.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon HD 6950
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon HD 8950 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAQuadro M2000M
