NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y NVIDIA GeForce GTX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

NVIDIA GeForce GTX 570

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
Alrededor de 33% pipelines más altos: 640 vs 480
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 219 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 2 GB vs 1280 MB
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 517 vs 473
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 36.849
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 122.953

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 February 2014 vs 7 December 2010
Pipelines	640 vs 480
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 219 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1280 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark	517 vs 473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 vs 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458 vs 122.953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 3325

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570

Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1464 MHz vs 1020 MHz
Tasa de llenado de textura 1% más alta: 43.9 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 1% mejor: 1,405.4 gflops vs 1,389 gflops
380 veces más velocidad de reloj de memoria: 1900 MHz (3800 data rate) vs 5.4 GB/s
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3928 vs 3898
Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13352 vs 11512
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.185 vs 642.715
Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 vs 2.933
Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.08 vs 26.532

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1464 MHz vs 1020 MHz
Tasa de llenado de textura	43.9 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	1,405.4 gflops vs 1,389 gflops
Velocidad de reloj de memoria	1900 MHz (3800 data rate) vs 5.4 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	3928 vs 3898
Geekbench - OpenCL	13352 vs 11512
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.185 vs 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.369 vs 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.08 vs 26.532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4862 vs 4843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4862 vs 4843

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3898

3928

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

517

473

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11512

13352

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

42.463

36.849

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

642.715

736.185

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.933

4.369

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.532

40.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

133.458

122.953

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4843

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3683

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4843

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3683

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3325

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark	3898	3928
PassMark - G2D Mark	517	473
Geekbench - OpenCL	11512	13352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463	36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715	736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933	4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532	40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458	122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	116	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	NVIDIA GeForce GTX 570
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Fermi 2.0
Nombre clave	GM107	GF110
Fecha de lanzamiento	18 February 2014	7 December 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$149	$349
Lugar en calificación por desempeño	726	729
Precio ahora	$299.01	$99.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	15.02	48.11
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1020 MHz	1464 MHz
Núcleos CUDA	640	480
Desempeño de punto flotante	1,389 gflops	1,405.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	640	480
Tasa de llenado de textura	43.4 GTexel / s	43.9 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	219 Watt
Número de transistores	1,870 million	3,000 million
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Altura	4.376" (11.1 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	5.7" (14.5 cm)	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pin
Opciones de SLI		3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1280 MB
Ancho de banda de la memoria	86.4 GB / s	152.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5.4 GB/s	1900 MHz (3800 data rate)
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA
DSR
SLI
Surround