NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 5850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 и ATI Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1020 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 1085 MHz vs 725 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 151 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 3353 vs 1979
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 504 vs 402
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 34.239 vs 16.467
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 52% больше: 2.341 vs 1.541
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 4498 vs 3806
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 4498 vs 3806
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 February 2014 vs 30 September 2009 |
Частота ядра | 1020 MHz vs 725 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 725 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 151 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3353 vs 1979 |
PassMark - G2D Mark | 504 vs 402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 1.541 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 3806 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 3806 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5850
- Скорость текстурирования на 50% больше: 52.2 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1440 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 88% больше: 2,088.0 gflops vs 1,111 gflops
- Частота памяти в 800 раз(а) больше: 4000 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 33977 vs 9491
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 74% больше: 1109.612 vs 639.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 32% больше: 42.08 vs 32
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 52.2 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1440 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2,088.0 gflops vs 1,111 gflops |
Частота памяти | 4000 MHz vs 5.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 33977 vs 9491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 vs 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 vs 32 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3353 | 1979 |
PassMark - G2D Mark | 504 | 402 |
Geekbench - OpenCL | 9491 | 33977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 42.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1048 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM107 | Cypress |
Дата выпуска | 18 February 2014 | 30 September 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $119 | $299 |
Место в рейтинге | 754 | 757 |
Цена сейчас | $150.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.54 | |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 725 MHz |
Частота ядра | 1020 MHz | 725 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 512 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | 2,088.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 95 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 1440 |
Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 151 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5.0 GB/s | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity |