NVIDIA GeForce GTX 750 vs Intel HD Graphics 2000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 и Intel HD Graphics 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1020 MHz vs 850 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 85.3 раз(а) больше: 512 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 108.9 раз(а) больше: 1,111 gflops vs 10.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15.7 раз(а) больше: 3337 vs 213
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 515 vs 456
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3346 vs 1039
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3346 vs 1039
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 5 January 2011 |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 850 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops vs 10.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3337 vs 213 |
| PassMark - G2D Mark | 515 vs 456 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1039 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1039 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 2000
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1150 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 24.5 раз(а) больше: 850 MTexel / s vs 34.72 GTexel / s
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 850 MTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 750 | Intel HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 456 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1039 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 750 | Intel HD Graphics 2000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Generation 6.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Sandy Bridge GT1 |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 5 January 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | |
| Место в рейтинге | 724 | 718 |
| Цена сейчас | $150.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.54 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 1150 MHz |
| Частота ядра | 1020 MHz | 850 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | 10.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 6 |
| Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s | 850 MTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 750 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1800
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
