NVIDIA GeForce GTX 750 vs Intel HD Graphics 2000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 850 MHz
- 85.3x mais pipelines: 512 vs 6
- 108.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,111 gflops vs 10.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 15.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3337 vs 213
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 456
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1039
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1039
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 February 2014 vs 5 January 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 850 MHz |
| Pipelines | 512 vs 6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops vs 10.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3337 vs 213 |
| PassMark - G2D Mark | 515 vs 456 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1039 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1039 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1085 MHz
- 24.5x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 34.72 GTexel / s
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1085 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 850 MTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 | Intel HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 456 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1039 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 750 | Intel HD Graphics 2000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Generation 6.0 |
| Nome de código | GM107 | Sandy Bridge GT1 |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 5 January 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 724 | 718 |
| Preço agora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 1150 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 850 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops | 10.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 6 |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s | 850 MTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 750 com outros
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1800
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
