NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 e NVIDIA GeForce GTX 780M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 823 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 797 MHz
- 2.2x menor consumo de energia: 55 Watt vs 122 Watt
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 422
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 13.832
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3679
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3679
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2014 vs 11 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 823 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 797 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 515 vs 422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 13.832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3679 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 102.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 1536 vs 512
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,448 gflops vs 1,111 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 500x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3808 vs 3337
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12778 vs 9306
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 34.239
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.616 vs 639.427
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 2.341
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 78.867 vs 69.814
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 4498
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 4498
- Cerca de 40% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1466 vs 1050
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 102.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,448 gflops vs 1,111 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3808 vs 3337 |
Geekbench - OpenCL | 12778 vs 9306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.934 vs 34.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.616 vs 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 vs 2.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.867 vs 69.814 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4868 vs 4498 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4868 vs 4498 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1466 vs 1050 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 | NVIDIA GeForce GTX 780M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3337 | 3808 |
PassMark - G2D Mark | 515 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 9306 | 12778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 39.934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 705.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 3.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 13.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | 78.867 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | 4868 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | 4868 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 | 1466 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 750 | NVIDIA GeForce GTX 780M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler |
Nome de código | GM107 | GK104 |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 11 May 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 724 | 725 |
Preço agora | $150.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 797 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 823 MHz |
Núcleos CUDA | 512 | 1536 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops | 2,448 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Pipelines | 512 | 1536 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 122 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 2500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
Direct Compute | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |