NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 6770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760M y AMD Radeon HD 6770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 24% más alta: 42.05 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 96% más bajo: 55 Watt vs 108 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 90% más alta: 2000 MHz vs 1050 MHz
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1714 vs 1262
• Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5605 vs 3802
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.673 vs 9.69
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.512 vs 1.004
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.422 vs 26.748
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 2546
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 vs 2279
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 2546
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 vs 2279

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770

• Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 900 MHz vs 657 MHz
• Alrededor de 4% pipelines más altos: 800 vs 768
• Desempeño de punto flotante 35% mejor: 1,360.0 gflops vs 1,009 gflops
• Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 318 vs 231
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 509.958
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 53.992
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3333
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3333

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: AMD Radeon HD 6770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1714 1262
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	231 318
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5605 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.673 9.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	509.958 615.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.512 1.004
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.422 26.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	53.992 115.157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2836 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2728 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2836 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2728 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3358

Comparar especificaciones