NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 6770

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760M und AMD Radeon HD 6770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 42.05 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 108 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1714 vs 1262
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5605 vs 3802
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.673 vs 9.69
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.512 vs 1.004
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.422 vs 26.748
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 2546
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 vs 2279
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 2546
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 vs 2279

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770

• Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 900 MHz vs 657 MHz
• Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 800 vs 768
• Etwa 35% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 1,009 gflops
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 231
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 509.958
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 53.992
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3333
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3333

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: AMD Radeon HD 6770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1714 1262
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	231 318
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5605 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.673 9.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	509.958 615.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.512 1.004
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.422 26.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	53.992 115.157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2836 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2728 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2836 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2728 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen