NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA Quadro 2000D

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760M и NVIDIA Quadro 2000D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 5% больше: 657 MHz vs 625 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 42.05 GTexel / s vs 20 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 768 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,009 gflops vs 480.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 13% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 62 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 76% больше: 1720 vs 976
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 5605 vs 3925
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 15.673 vs 11.122
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 509.958 vs 320.57
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 30.422 vs 12.67
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 53.992 vs 31.168
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 2836 vs 1453
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 2836 vs 1453
Характеристики
Дата выпуска 30 May 2013 vs 5 October 2011
Частота ядра 657 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования 42.05 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 192
Производительность с плавающей точкой 1,009 gflops vs 480.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 62 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1720 vs 976
Geekbench - OpenCL 5605 vs 3925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.673 vs 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958 vs 320.57
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422 vs 12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.992 vs 31.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2836 vs 1453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2836 vs 1453

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000D

  • Частота памяти на 30% больше: 2600 MHz vs 2000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 328 vs 232
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 3447 vs 2728
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3333
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 3447 vs 2728
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3333
Характеристики
Частота памяти 2600 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 328 vs 232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3447 vs 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3447 vs 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3333

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1720
976
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
328
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5605
3925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.673
11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
509.958
320.57
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.422
12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
53.992
31.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2836
1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2728
3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2836
1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2728
3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
3353
Название NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark 1720 976
PassMark - G2D Mark 232 328
Geekbench - OpenCL 5605 3925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.673 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958 320.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.512 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422 12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.992 31.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2836 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2728 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2836 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2728 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA Quadro 2000D

Общая информация

Архитектура Kepler Fermi
Кодовое имя GK106 GF106
Дата выпуска 30 May 2013 5 October 2011
Место в рейтинге 1127 1128
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $599
Цена сейчас $209
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.27

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 657 MHz
Частота ядра 657 MHz 625 MHz
Количество конвейеров CUDA 768
Производительность с плавающей точкой 1,009 gflops 480.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 768 192
Скорость текстурирования 42.05 GTexel / s 20 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 62 Watt
Количество транзисторов 2,540 million 1,170 million

Видеовыходы и порты

7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы No outputs 2x DVI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large
Поддержка SLI 1
Длина 178 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 64.0 GB / s 41.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 2000 MHz 2600 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0
Стандартный тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 760M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA
GeForce GTX 760M
vs AMD Radeon E6760 AMD
Radeon E6760
NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA
GeForce GTX 760M
vs NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA
Tesla M2050
NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA
GeForce GTX 760M
vs NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA
Quadro 2000D
NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA
GeForce GTX 760M
vs Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA
GeForce GTX 760M
vs AMD Radeon R7 M365X AMD
Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA
GeForce GTX 760M
vs NVIDIA GeForce 930MX NVIDIA
GeForce 930MX