NVIDIA GeForce GTX 780M vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780M и AMD Radeon HD 8970 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- В 2 раз меньше энергопотребление: 122 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3679 vs 3583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3679 vs 3583
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 May 2013 vs 8 January 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3339 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8970 OEM
- Частота ядра примерно на 12% больше: 925 MHz vs 823 MHz
- Скорость текстурирования на 16% больше: 118.4 GTexel / s vs 102.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 55% больше: 3,789 gflops vs 2,448 gflops
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 5500 MHz vs 2500 MHz
| Частота ядра | 925 MHz vs 823 MHz |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 102.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1536 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 2,448 gflops |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 2500 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 780M | AMD Radeon HD 8970 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3808 | |
| PassMark - G2D Mark | 422 | |
| Geekbench - OpenCL | 12778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.616 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1466 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 780M | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK104 | Tahiti |
| Дата выпуска | 11 May 2013 | 8 January 2013 |
| Место в рейтинге | 725 | 727 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 797 MHz | |
| Частота ядра | 823 MHz | 925 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | 3,789 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 102.0 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 274 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 264.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce GT 140 OEM
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce GTX 750
