NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Radeon HD 4770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780M и ATI Radeon HD 4770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 823 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 102.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 2,448 gflops vs 960.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 3811 vs 893
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.2 раз(а) больше: 423 vs 101
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 May 2013 vs 28 April 2009 |
| Частота ядра | 823 MHz vs 750 MHz |
| Скорость текстурирования | 102.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops vs 960.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3811 vs 893 |
| PassMark - G2D Mark | 423 vs 101 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4770
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 122 Watt
- Частота памяти на 28% больше: 3200 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8618 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 8618 vs 3351
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 122 Watt |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 2500 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 780M | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3811 | 893 |
| PassMark - G2D Mark | 423 | 101 |
| Geekbench - OpenCL | 12879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.616 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 8618 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1466 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 780M | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK104 | RV740 |
| Дата выпуска | 11 May 2013 | 28 April 2009 |
| Место в рейтинге | 765 | 767 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 797 MHz | |
| Частота ядра | 823 MHz | 750 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | 960.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 640 |
| Скорость текстурирования | 102.0 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 826 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Длина | 203 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
ATIRadeon HD 5850
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGRID K520
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
AMDRadeon E8950
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
AMDRadeon R9 M470
