NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K520 и NVIDIA GeForce GTX 780M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Скорость текстурирования в 20.6 раз(а) больше: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 102.0 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2x 1536 vs 1536
• Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 2x 2,448 gflops vs 2,448 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 4 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2500 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 1063.784 vs 705.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 42.277 vs 13.832
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 6782 vs 4868
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3713 vs 3679
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 6782 vs 4868
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3713 vs 3679

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M

• Частота ядра примерно на 10% больше: 823 MHz vs 745 MHz
• Примерно на 84% меньше энергопотребление: 122 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 3804 vs 3516
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 422 vs 160
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 12815 vs 10864
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 90% больше: 39.934 vs 20.97
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 3.631 vs 3.244
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 78.867 vs 76.158

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3516 3804
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 422
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10864 12815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.97 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1063.784 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.244 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.277 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	76.158 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6782 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6782 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3351

Сравнение характеристик