NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Radeon HD 4770
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780M und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 750 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,448 gflops vs 960.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3818 vs 898
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 97
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 May 2013 vs 28 April 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 750 MHz |
| Texturfüllrate | 102.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1536 vs 640 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,448 gflops vs 960.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3818 vs 898 |
| PassMark - G2D Mark | 422 vs 97 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 122 Watt
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 2500 MHz
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3351
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3351
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 122 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 2500 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3351 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 780M | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3818 | 898 |
| PassMark - G2D Mark | 422 | 97 |
| Geekbench - OpenCL | 12881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.616 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 8618 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1466 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 780M | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | TeraScale |
| Codename | GK104 | RV740 |
| Startdatum | 11 May 2013 | 28 April 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 767 | 783 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 797 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 823 MHz | 750 MHz |
| CUDA-Kerne | 1536 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,448 gflops | 960.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1536 | 640 |
| Texturfüllrate | 102.0 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 122 Watt | 80 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 826 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| SLI-Optionen | 1 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 203 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2500 MHz | 3200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 780M mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
ATIRadeon HD 5850
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGRID K520
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
AMDRadeon R9 M470
