NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Radeon HD 5850

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780M и ATI Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 14% больше: 823 MHz vs 725 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 797 MHz vs 725 MHz
• Скорость текстурирования на 95% больше: 102.0 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 1536 vs 1440
• Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 2,448 gflops vs 2,088.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 24% меньше энергопотребление: 122 Watt vs 151 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 93% больше: 3797 vs 1970
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 422 vs 400
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 39.934 vs 16.467
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 3.631 vs 1.541
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 4868 vs 3806
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 4868 vs 3806

Причины выбрать ATI Radeon HD 5850

• Частота памяти на 60% больше: 4000 MHz vs 2500 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 33977 vs 12854
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 57% больше: 1109.612 vs 705.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 42.08 vs 13.832
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3679
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3679

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3797 1970
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	422 400
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12854 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.934 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	705.616 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.631 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.832 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4868 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3679 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4868 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3679 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3358

Сравнение характеристик