NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GT 650M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 850M и NVIDIA GeForce GT 650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 77% больше: 1,155 gflops vs 652.8 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 2521 vs 1202
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 9809 vs 3802
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 37.761 vs 9.947
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 388.248 vs 340.824
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 2.428 vs 0.982
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 38.889 vs 18.773
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.5 раз(а) больше: 151.016 vs 23.111
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 3817 vs 2283
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3685 vs 3299
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 3353 vs 1913
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 3817 vs 2283
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3685 vs 3299
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 3353 vs 1913
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 979 vs 414
Характеристики
Дата выпуска 12 March 2014 vs 22 March 2012
Количество шейдерных процессоров 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,155 gflops vs 652.8 gflops
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2521 vs 1202
Geekbench - OpenCL 9809 vs 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 vs 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 vs 414

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M

  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 239 vs 225
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 239 vs 225

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2521
1202
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
239
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9809
3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.761
9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
388.248
340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.428
0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.889
18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
151.016
23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3817
2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3817
2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
979
414
Название NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark 2521 1202
PassMark - G2D Mark 225 239
Geekbench - OpenCL 9809 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 414

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GT 650M

Общая информация

Архитектура Maxwell Kepler
Кодовое имя GM107 GK107
Дата выпуска 12 March 2014 22 March 2012
Место в рейтинге 896 1188
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Количество конвейеров CUDA 640 384
Производительность с плавающей точкой 1,155 gflops 652.8 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 384
Скорость текстурирования 36.08 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 45 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 1,270 million
Частота ядра в режиме Boost 950 MHz

Видеовыходы и порты

7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536
HDCP
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 80.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128bit
Тип памяти DDR3, GDDR5 DDR3\GDDR5
Разделяемая память 0 0
Стандартный тип памяти DDR3 or GDDR5
Частота памяти 1800 MHz

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 850M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA
GeForce GTX 850M
vs NVIDIA GeForce 7800 GS AGP NVIDIA
GeForce 7800 GS AGP
NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA
GeForce GTX 850M
vs ATI Radeon HD 3300 IGP ATI
Radeon HD 3300 IGP
NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA
GeForce GTX 850M
vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 ATI
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA
GeForce GTX 850M
vs NVIDIA GeForce 810A NVIDIA
GeForce 810A
NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA
GeForce GTX 850M
vs NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA
GeForce GTX 850M
vs AMD Radeon R9 M375X AMD
Radeon R9 M375X