NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GT 650M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce GT 650M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GT 650M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 77% mejor: 1,155 gflops vs 652.8 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2521 vs 1202
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9809 vs 3802
3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 9.947
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 340.824
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 0.982
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 18.773
6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 23.111
Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2283
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3299
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1913
Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2283
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3299
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1913
2.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 414

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 March 2014 vs 22 March 2012
Pipelines	640 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,155 gflops vs 652.8 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	2521 vs 1202
Geekbench - OpenCL	9809 vs 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761 vs 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248 vs 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428 vs 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889 vs 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016 vs 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979 vs 414

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 650M

Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 239 vs 225

Referencias
PassMark - G2D Mark	239 vs 225

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2521

1202

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

239

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9809

3802

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.761

9.947

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

388.248

340.824

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.428

0.982

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.889

18.773

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

151.016

23.111

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3817

2283

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

1913

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3817

2283

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

1913

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

979

414

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark	2521	1202
PassMark - G2D Mark	225	239
Geekbench - OpenCL	9809	3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761	9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248	340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428	0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889	18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016	23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817	2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817	2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979	414

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GT 650M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Kepler
Nombre clave	GM107	GK107
Fecha de lanzamiento	12 March 2014	22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño	896	1188
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Núcleos CUDA	640	384
Desempeño de punto flotante	1,155 gflops	652.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	384
Tasa de llenado de textura	36.08 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	45 Watt
Número de transistores	1,870 million	1,270 million
Impulso de la velocidad de reloj		950 MHz
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
HDCP
Resolución VGA máxima		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized	medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128bit
Tipo de memoria	DDR3, GDDR5	DDR3\GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar	DDR3 or GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		1800 MHz
Tecnologías
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11