NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GT 650M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 850M e NVIDIA GeForce GT 650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 77% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,155 gflops vs 652.8 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2521 vs 1202
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9809 vs 3802
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 9.947
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 340.824
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 0.982
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 18.773
- 6.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 23.111
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2283
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3299
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1913
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2283
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3299
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1913
- 2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 414
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 March 2014 vs 22 March 2012 |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,155 gflops vs 652.8 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2521 vs 1202 |
| Geekbench - OpenCL | 9809 vs 3802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 vs 9.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 vs 340.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 vs 0.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 vs 18.773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 vs 23.111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 vs 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1913 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 vs 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1913 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 vs 414 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 239 vs 225
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 239 vs 225 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce GT 650M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2521 | 1202 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 239 |
| Geekbench - OpenCL | 9809 | 3802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | 9.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | 340.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | 0.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | 18.773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | 23.111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1913 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1913 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 | 414 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce GT 650M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Kepler |
| Nome de código | GM107 | GK107 |
| Data de lançamento | 12 March 2014 | 22 March 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 896 | 1188 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 640 | 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,155 gflops | 652.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 36.08 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,270 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128bit |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | DDR3\GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | DDR3 or GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 850M com outros
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce 7800 GS AGP
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
ATIRadeon HD 3300 IGP
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce 810A
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon R9 M375X
