NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 850M и NVIDIA GeForce GTX 580M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 580M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 1,155 gflops vs 952.3 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 100 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 2516 vs 2074
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 9705 vs 6389
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 37.761 vs 24.415
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 2.428 vs 1.83
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 38.889 vs 29.702
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 151.016 vs 67.215
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 3817 vs 2664
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3685 vs 3626
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3318
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 3817 vs 2664
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3685 vs 3626
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3318

Характеристики
Дата выпуска	12 March 2014 vs 28 June 2011
Количество шейдерных процессоров	640 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,155 gflops vs 952.3 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2516 vs 2074
Geekbench - OpenCL	9705 vs 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761 vs 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428 vs 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889 vs 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016 vs 67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3318

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580M

Скорость текстурирования на 10% больше: 39.7 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 349 vs 225
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 690.98 vs 388.248

Характеристики
Скорость текстурирования	39.7 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	349 vs 225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	690.98 vs 388.248

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2516

2074

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

349

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9705

6389

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.761

24.415

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

388.248

690.98

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.428

1.83

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.889

29.702

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

151.016

67.215

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3817

2664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3626

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3318

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3817

2664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3626

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3318

Название	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 580M
PassMark - G3D Mark	2516	2074
PassMark - G2D Mark	225	349
Geekbench - OpenCL	9705	6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761	24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248	690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428	1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889	29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016	67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817	2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817	2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3318
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 580M
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Fermi 2.0
Кодовое имя	GM107	GF114
Дата выпуска	12 March 2014	28 June 2011
Место в рейтинге	929	931
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Количество конвейеров CUDA	640	384
Производительность с плавающей точкой	1,155 gflops	952.3 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	640	384
Скорость текстурирования	36.08 GTexel / s	39.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	45 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	1,950 million
Частота ядра		620 MHz
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука	medium sized	large
Поддержка SLI		2-way
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	80.0 GB / s	96.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Тип памяти	DDR3, GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти	DDR3 or GDDR5
Частота памяти		1500 MHz
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision
DirectX 11		DirectX 11