NVIDIA GeForce GTX 850M versus NVIDIA GeForce GTX 580M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850M and NVIDIA GeForce GTX 580M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
  • Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 1,155 gflops versus 952.3 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 100 Watt
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2516 versus 2074
  • Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9705 versus 6389
  • Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 versus 24.415
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 versus 1.83
  • Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 versus 29.702
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 versus 67.215
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 versus 2664
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 3626
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3318
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 versus 2664
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 3626
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3318
Caractéristiques
Date de sortie 12 March 2014 versus 28 June 2011
Pipelines 640 versus 384
Performance á point flottant 1,155 gflops versus 952.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 2516 versus 2074
Geekbench - OpenCL 9705 versus 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 versus 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 versus 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 versus 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 versus 67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 versus 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 versus 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 versus 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 versus 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3318

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580M

  • Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.7 billion / sec versus 36.08 GTexel / s
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 349 versus 225
  • Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 690.98 versus 388.248
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 39.7 billion / sec versus 36.08 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark 349 versus 225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 690.98 versus 388.248

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2516
2074
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
349
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9705
6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.761
24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
388.248
690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.428
1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.889
29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
151.016
67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3817
2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3817
2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3318
Nom NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 580M
PassMark - G3D Mark 2516 2074
PassMark - G2D Mark 225 349
Geekbench - OpenCL 9705 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3318
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 580M

Essentiel

Architecture Maxwell Fermi 2.0
Nom de code GM107 GF114
Date de sortie 12 March 2014 28 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance 929 931
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Noyaux CUDA 640 384
Performance á point flottant 1,155 gflops 952.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 640 384
Taux de remplissage de la texture 36.08 GTexel / s 39.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 100 Watt
Compte de transistor 1,870 million 1,950 million
Vitesse du noyau 620 MHz

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Taille du laptop medium sized large
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 80.0 GB / s 96.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire DDR3 or GDDR5
Vitesse de mémoire 1500 MHz

Technologies

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision
DirectX 11 DirectX 11