NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce GTX 580M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 21% mejor: 1,155 gflops vs 952.3 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2516 vs 2074
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9705 vs 6389
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 24.415
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.83
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 29.702
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 67.215
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2664
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3626
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3318
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2664
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3626
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3318
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 vs 28 June 2011
Pipelines 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,155 gflops vs 952.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 2516 vs 2074
Geekbench - OpenCL 9705 vs 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3318

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580M

  • Tasa de llenado de textura 10% más alta: 39.7 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 349 vs 225
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 690.98 vs 388.248
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 39.7 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 349 vs 225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 690.98 vs 388.248

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2516
2074
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
349
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9705
6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.761
24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
388.248
690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.428
1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.889
29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
151.016
67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3817
2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3817
2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3318
Nombre NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 580M
PassMark - G3D Mark 2516 2074
PassMark - G2D Mark 225 349
Geekbench - OpenCL 9705 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3318
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 580M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Fermi 2.0
Nombre clave GM107 GF114
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 28 June 2011
Lugar en calificación por desempeño 929 931
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Núcleos CUDA 640 384
Desempeño de punto flotante 1,155 gflops 952.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 640 384
Tasa de llenado de textura 36.08 GTexel / s 39.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 100 Watt
Número de transistores 1,870 million 1,950 million
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized large
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80.0 GB / s 96.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria DDR3, GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar DDR3 or GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz

Tecnologías

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision
DirectX 11 DirectX 11