NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 850M und NVIDIA GeForce GTX 580M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,155 gflops vs 952.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2519 vs 2074
  • Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9754 vs 6389
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 24.415
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.83
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 29.702
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 67.215
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2664
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3626
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3318
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2664
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3626
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3318
Spezifikationen
Startdatum 12 March 2014 vs 28 June 2011
Leitungssysteme 640 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,155 gflops vs 952.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2519 vs 2074
Geekbench - OpenCL 9754 vs 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3318

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580M

  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 39.7 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 349 vs 225
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 690.98 vs 388.248
Spezifikationen
Texturfüllrate 39.7 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 349 vs 225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 690.98 vs 388.248

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2519
2074
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
349
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9754
6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.761
24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
388.248
690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.428
1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.889
29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
151.016
67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3817
2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3817
2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3318
Name NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 580M
PassMark - G3D Mark 2519 2074
PassMark - G2D Mark 225 349
Geekbench - OpenCL 9754 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3318
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 580M

Essenzielles

Architektur Maxwell Fermi 2.0
Codename GM107 GF114
Startdatum 12 March 2014 28 June 2011
Platz in der Leistungsbewertung 918 931
Typ Laptop Laptop

Technische Info

CUDA-Kerne 640 384
Gleitkomma-Leistung 1,155 gflops 952.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 384
Texturfüllrate 36.08 GTexel / s 39.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,950 million
Kerntaktfrequenz 620 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe medium sized large
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80.0 GB / s 96.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 or GDDR5
Speichertaktfrequenz 1500 MHz

Technologien

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision
DirectX 11 DirectX 11