NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA Quadro 7000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 870M и NVIDIA Quadro 7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 870M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 941 MHz vs 651 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 108.3 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 1344 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 95% больше: 2,599 gflops vs 1,332 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 204 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 34.836 vs 32.699
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 59.57 vs 51.693
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 2 May 2012 |
| Частота ядра | 941 MHz vs 651 MHz |
| Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops vs 1,332 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 204 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 vs 32.699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 51.693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3705 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 7000
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 397 vs 279
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 1142.156 vs 960.114
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 3.796 vs 3.038
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 35% больше: 110.277 vs 81.753
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3505 vs 3496 |
| PassMark - G2D Mark | 397 vs 279 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 vs 960.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 vs 3.038 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 110.277 vs 81.753 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA Quadro 7000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3496 | 3505 |
| PassMark - G2D Mark | 279 | 397 |
| Geekbench - OpenCL | 12758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | 32.699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | 1142.156 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 3.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | 51.693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | 110.277 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA Quadro 7000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GK104 | GF110 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 2 May 2012 |
| Место в рейтинге | 691 | 692 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $14,499 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz | |
| Частота ядра | 941 MHz | 651 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops | 1,332 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | 512 |
| Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s | 41.66 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 204 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Длина | 248 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 120.0 GB / s | 177.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 384 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
| Частота памяти | 3404 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 870M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X2300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon HD 3850
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIFirePro V8800
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro 7000
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIATesla K80m
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon E8950
