NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и NVIDIA GeForce GTX 870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K80m

NVIDIA GeForce GTX 870M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
Скорость текстурирования в 20.1 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 108.3 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3.7 раз(а) больше: 2x 2496 vs 1344
Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 2,599 gflops
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2x 12 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 18416 vs 12737
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 80% больше: 62.651 vs 34.836
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 1653.567 vs 960.114
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 86.984 vs 59.57
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 258.278 vs 81.753
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 6.882 vs 3.038

Характеристики
Дата выпуска	17 November 2014 vs 12 March 2014
Скорость текстурирования	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 108.3 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2x 2496 vs 1344
Производительность с плавающей точкой	2x 4,373 gflops vs 2,599 gflops
Максимальный размер памяти	2x 12 GB vs 3 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	18416 vs 12737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651 vs 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567 vs 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984 vs 59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278 vs 81.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882 vs 3.038

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 870M

Частота ядра примерно на 67% больше: 941 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 967 MHz vs 876 MHz
В 3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 300 Watt

Частота ядра	941 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost	967 MHz vs 876 MHz
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 300 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18416

12737

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

62.651

34.836

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1653.567

960.114

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

86.984

59.57

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

258.278

81.753

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.882

3.038

Название	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA GeForce GTX 870M
Geekbench - OpenCL	18416	12737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651	34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567	960.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984	59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278	81.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882	3.038
PassMark - G3D Mark		3473
PassMark - G2D Mark		277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1336

Сравнение характеристик

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA GeForce GTX 870M
Общая информация
Архитектура	Kepler 2.0	Kepler
Кодовое имя	GK210	GK104
Дата выпуска	17 November 2014	12 March 2014
Место в рейтинге	733	735
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	876 MHz	967 MHz
Частота ядра	562 MHz	941 MHz
Производительность с плавающей точкой	2x 4,373 gflops	2,599 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2x 2496	1344
Скорость текстурирования	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	108.3 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	300 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	7,080 million	3,540 million
Количество конвейеров CUDA		1344
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	267 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	None
Шина		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2x 12 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	2x 240.6 GB / s	120.0 GB / s
Ширина шины памяти	2x 384 Bit	192 Bit
Частота памяти	5012 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA