NVIDIA GeForce GTX 880M vs ATI Radeon HD 5850

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 880M и ATI Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 32% больше: 954 MHz vs 725 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 993 MHz vs 725 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 127.1 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 1536 vs 1440
• Производительность с плавающей точкой на 46% больше: 3,050 gflops vs 2,088.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 24% меньше энергопотребление: 122 Watt vs 151 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 93% больше: 3803 vs 1968
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 46.273 vs 16.467
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 3.914 vs 1.541
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 4501 vs 3806
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 4501 vs 3806

Причины выбрать ATI Radeon HD 5850

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 410 vs 332
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 33977 vs 15023
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 1109.612 vs 777.677
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 42.08 vs 38.196

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3803 1968
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	332 410
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15023 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.273 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	777.677 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.914 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.196 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4501 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4501 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3358

Сравнение характеристик