NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 и ATI Mobility Radeon HD 3870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1024 MHz vs 660 MHz
- Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 49.2 billion / sec vs 10.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 1,825 gflops vs 422.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.7 раз(а) больше: 5336 vs 548
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 643 vs 288
Характеристики | |
Дата выпуска | 20 August 2015 vs 4 June 2008 |
Частота ядра | 1024 MHz vs 660 MHz |
Скорость текстурирования | 49.2 billion / sec vs 10.56 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 1,825 gflops vs 422.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5336 vs 548 |
PassMark - G2D Mark | 643 vs 288 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3870
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 90 Watt
- Частота памяти в 283.3 раз(а) больше: 1700 MHz vs 6.6 GB/s
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 90 Watt |
Частота памяти | 1700 MHz vs 6.6 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 950 | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5336 | 548 |
PassMark - G2D Mark | 643 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 16712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 60.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 758.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 231.508 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1862 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 950 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GM206 | M88 |
Дата выпуска | 20 August 2015 | 4 June 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $159 | |
Место в рейтинге | 540 | 537 |
Цена сейчас | $194.44 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.06 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1188 MHz | |
Частота ядра | 1024 MHz | 660 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,825 gflops | 422.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 320 |
Скорость текстурирования | 49.2 billion / sec | 10.56 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 55 Watt |
Количество транзисторов | 2,940 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 7.938" (20.2 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Поддержка SLI | 2x | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 105.6 GB / s | 54.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6.6 GB/s | 1700 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround | ||
PowerPlay 7.0 |