NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 и ATI Mobility Radeon HD 3870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1024 MHz vs 660 MHz
- Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 49.2 billion / sec vs 10.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 1,825 gflops vs 422.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.8 раз(а) больше: 5343 vs 548
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 642 vs 288
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 20 August 2015 vs 4 June 2008 |
| Частота ядра | 1024 MHz vs 660 MHz |
| Скорость текстурирования | 49.2 billion / sec vs 10.56 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,825 gflops vs 422.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5343 vs 548 |
| PassMark - G2D Mark | 642 vs 288 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3870
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 90 Watt
- Частота памяти в 283.3 раз(а) больше: 1700 MHz vs 6.6 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 90 Watt |
| Частота памяти | 1700 MHz vs 6.6 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 950 | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5343 | 548 |
| PassMark - G2D Mark | 642 | 288 |
| Geekbench - OpenCL | 16715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 60.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 758.865 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 231.508 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1863 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 950 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GM206 | M88 |
| Дата выпуска | 20 August 2015 | 4 June 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $159 | |
| Место в рейтинге | 533 | 540 |
| Цена сейчас | $194.44 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.06 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1188 MHz | |
| Частота ядра | 1024 MHz | 660 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,825 gflops | 422.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 320 |
| Скорость текстурирования | 49.2 billion / sec | 10.56 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 2,940 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 7.938" (20.2 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Поддержка SLI | 2x | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 105.6 GB / s | 54.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6.6 GB/s | 1700 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 950 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
ATIRadeon HD 4270
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
AMDFirePro M6000
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
