NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro M6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 и AMD FirePro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD FirePro M6000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 28% больше: 1024 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования на 54% больше: 49.2 billion / sec vs 32 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
Производительность с плавающей точкой на 78% больше: 1,825 gflops vs 1,024 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 5343 vs 1820
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 16715 vs 8095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 6803 vs 3024
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3697 vs 1832
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 6803 vs 3024
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3697 vs 1832

Характеристики
Дата выпуска	20 August 2015 vs 1 July 2012
Частота ядра	1024 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования	49.2 billion / sec vs 32 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 640
Производительность с плавающей точкой	1,825 gflops vs 1,024 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5343 vs 1820
Geekbench - OpenCL	16715 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 1832

Причины выбрать AMD FirePro M6000

В 2.1 раз меньше энергопотребление: 43 Watt vs 90 Watt
Частота памяти в 666.7 раз(а) больше: 4000 MHz vs 6.6 GB/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 776 vs 642

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	43 Watt vs 90 Watt
Частота памяти	4000 MHz vs 6.6 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	776 vs 642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5343

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

642

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16715

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

Название	NVIDIA GeForce GTX 950	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	5343	1820
PassMark - G2D Mark	642	776
Geekbench - OpenCL	16715	8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1863

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 950	AMD FirePro M6000
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя	GM206	Heathrow
Дата выпуска	20 August 2015	1 July 2012
Цена на дату первого выпуска	$159
Место в рейтинге	533	535
Цена сейчас	$194.44
Тип	Desktop	Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	30.06
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1188 MHz
Частота ядра	1024 MHz	800 MHz
Количество конвейеров CUDA	768
Производительность с плавающей точкой	1,825 gflops	1,024 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	768	640
Скорость текстурирования	49.2 billion / sec	32 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	90 Watt	43 Watt
Количество транзисторов	2,940 million	1,500 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
StereoOutput3D
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	n / a
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	7.938" (20.2 cm)
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Поддержка SLI	2x
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pins	None
Форм-фактор		MXM-B
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	105.6 GB / s	72 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	6.6 GB/s	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround