NVIDIA GeForce GTX 950 versus ATI Mobility Radeon HD 3870

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950 and ATI Mobility Radeon HD 3870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

versus

ATI Mobility Radeon HD 3870

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1024 MHz versus 660 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 49.2 billion / sec versus 10.56 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
4.3x de meilleur performance á point flottant: 1,825 gflops versus 422.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
9.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5335 versus 548
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 643 versus 288

Caractéristiques
Date de sortie	20 August 2015 versus 4 June 2008
Vitesse du noyau	1024 MHz versus 660 MHz
Taux de remplissage de la texture	49.2 billion / sec versus 10.56 GTexel / s
Pipelines	768 versus 320
Performance á point flottant	1,825 gflops versus 422.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	5335 versus 548
PassMark - G2D Mark	643 versus 288

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870

Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 90 Watt
283.3x plus de vitesse de mémoire: 1700 MHz versus 6.6 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 90 Watt
Vitesse de mémoire	1700 MHz versus 6.6 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5335

548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

643

288

Nom	NVIDIA GeForce GTX 950	ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark	5335	548
PassMark - G2D Mark	643	288
Geekbench - OpenCL	16715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1862

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 950	ATI Mobility Radeon HD 3870
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale
Nom de code	GM206	M88
Date de sortie	20 August 2015	4 June 2008
Prix de sortie (MSRP)	$159
Position dans l’évaluation de la performance	540	537
Prix maintenant	$194.44
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	30.06
Infos techniques
Vitesse augmenté	1188 MHz
Vitesse du noyau	1024 MHz	660 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	1,825 gflops	422.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	768	320
Taux de remplissage de la texture	49.2 billion / sec	10.56 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	90 Watt	55 Watt
Compte de transistor	2,940 million	666 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	7.938" (20.2 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Options SLI	2x
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pins
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	105.6 GB / s	54.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6.6 GB/s	1700 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
PowerPlay 7.0