NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce 810A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950A и NVIDIA GeForce 810A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 914 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 39.72 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 640 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 1,271 gflops vs 297.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 2593 vs 655
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.6 раз(а) больше: 10220 vs 1828
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 22 July 2014 |
| Частота ядра | 914 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 39.72 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,271 gflops vs 297.6 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2593 vs 655 |
| Geekbench - OpenCL | 10220 vs 1828 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 810A
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 277 vs 271
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 277 vs 271 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce 810A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2593 | 655 |
| PassMark - G2D Mark | 271 | 277 |
| Geekbench - OpenCL | 10220 | 1828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce 810A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | GM107 | GK208 |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 22 July 2014 |
| Место в рейтинге | 894 | 895 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
| Частота ядра | 914 MHz | 775 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,271 gflops | 297.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 192 |
| Скорость текстурирования | 39.72 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |

