NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce 810A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950A y NVIDIA GeForce 810A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 914 MHz vs 775 MHz
- 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 39.72 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 640 vs 192
- 4.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,271 gflops vs 297.6 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2593 vs 655
- 5.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10220 vs 1828
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 22 July 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 39.72 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 1,271 gflops vs 297.6 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2593 vs 655 |
Geekbench - OpenCL | 10220 vs 1828 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 277 vs 271
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 277 vs 271 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce 810A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2593 | 655 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 277 |
Geekbench - OpenCL | 10220 | 1828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce 810A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Kepler 2.0 |
Nombre clave | GM107 | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 22 July 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 894 | 895 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,271 gflops | 297.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 39.72 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |