NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 295

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950A и NVIDIA GeForce GTX 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 640 vs 2x 240
  • Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 1,271 gflops vs 2x 596.2 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
  • В 3.9 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 289 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 2 GB vs 1792 MB
  • Частота памяти в 4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 999 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 2554 vs 1206
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 256 vs 103
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3289 vs 3107
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3289 vs 3107
Характеристики
Дата выпуска 13 March 2015 vs 8 January 2009
Количество шейдерных процессоров 640 vs 2x 240
Производительность с плавающей точкой 1,271 gflops vs 2x 596.2 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 289 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1792 MB
Частота памяти 4000 MHz vs 999 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2554 vs 1206
PassMark - G2D Mark 256 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 vs 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 vs 3107

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 295

  • Частота ядра примерно на 36% больше: 1242 MHz vs 914 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 39.72 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 21048 vs 10230
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 3443 vs 2188
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 3443 vs 2188
Характеристики
Частота ядра 1242 MHz vs 914 MHz
Скорость текстурирования 92.2 billion / sec vs 39.72 GTexel / s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 21048 vs 10230
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3443 vs 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3443 vs 2188

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2554
1206
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
256
103
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10230
21048
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3289
3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3289
3107
Название NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark 2554 1206
PassMark - G2D Mark 256 103
Geekbench - OpenCL 10230 21048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2188 3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 3107

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 295

Общая информация

Архитектура Maxwell Tesla 2.0
Кодовое имя GM107 GT200B
Дата выпуска 13 March 2015 8 January 2009
Место в рейтинге 925 927
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $500
Цена сейчас $159.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.53

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 993 MHz
Частота ядра 914 MHz 1242 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,271 gflops 2x 596.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 640 2x 240
Скорость текстурирования 39.72 GTexel / s 92.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 289 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 1,400 million
Количество конвейеров CUDA 480
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту 240
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Аудиовход для HDMI S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Высота 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI Quad
Дополнительные разъемы питания 6-pin & 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1792 MB
Пропускная способность памяти 64 GB / s 223.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 896 Bit
Частота памяти 4000 MHz 999 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту 448 Bit
Стандартный объем памяти на одну видеокарту 896 MB

Поддержка технологий

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 950A с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs ATI Radeon Xpress 1100 IGP ATI
Radeon Xpress 1100 IGP
NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs NVIDIA GeForce GTX 295 NVIDIA
GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs NVIDIA GeForce GTX 580M NVIDIA
GeForce GTX 580M
NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs NVIDIA GeForce 930A NVIDIA
GeForce 930A
NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs AMD Radeon R5 M330 AMD
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
vs AMD Radeon R8 M535DX AMD
Radeon R8 M535DX