NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950A и NVIDIA GeForce GTX 580M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 950A

NVIDIA GeForce GTX 580M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 47% больше: 914 MHz vs 620 MHz
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 33% больше: 1,271 gflops vs 952.3 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 2557 vs 2074
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 10292 vs 6389

Характеристики
Дата выпуска	13 March 2015 vs 28 June 2011
Частота ядра	914 MHz vs 620 MHz
Скорость текстурирования	39.72 GTexel / s vs 39.7 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	640 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,271 gflops vs 952.3 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 100 Watt
Частота памяти	4000 MHz vs 1500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2557 vs 2074
Geekbench - OpenCL	10292 vs 6389

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580M

Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 349 vs 258
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 2664 vs 1973
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 2664 vs 1973
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 3626 vs 2188
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 3626 vs 2188
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3318 vs 3289
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3318 vs 3289

Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	349 vs 258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2664 vs 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2664 vs 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3626 vs 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3626 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3318 vs 3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3318 vs 3289

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2557

2074

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

258

349

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10292

6389

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1973

2664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1973

2664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2188

3626

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2188

3626

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3289

3318

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3289

3318

Название	NVIDIA GeForce GTX 950A	NVIDIA GeForce GTX 580M
PassMark - G3D Mark	2557	2074
PassMark - G2D Mark	258	349
Geekbench - OpenCL	10292	6389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1973	2664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1973	2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2188	3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2188	3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3289	3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3289	3318
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.215

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 950A	NVIDIA GeForce GTX 580M
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Fermi 2.0
Кодовое имя	GM107	GF114
Дата выпуска	13 March 2015	28 June 2011
Место в рейтинге	926	929
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	993 MHz
Частота ядра	914 MHz	620 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,271 gflops	952.3 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	640	384
Скорость текстурирования	39.72 GTexel / s	39.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	1,950 million
Количество конвейеров CUDA		384
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Шина		PCI-E 2.0
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		2-way
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	64 GB / s	96.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	4000 MHz	1500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI