NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 290X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD Radeon R9 290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1178 MHz vs 947 MHz
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
Дата выпуска | 22 January 2015 vs 24 October 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz vs 947 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R9 290X
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 176.0 GTexel / s vs 72 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2816 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 5,632 gflops vs 2,413 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 178.6 раз(а) больше: 1250 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 8623 vs 6080
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 766 vs 673
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 43456 vs 18677
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 114.883 vs 73.733
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 2460.464 vs 792.44
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 11.12 vs 4.888
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 120.942 vs 35.338
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 628.757 vs 200.825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 8729 vs 7218
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 7055 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 8729 vs 7218
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 7055 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3335
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 72% больше: 3927 vs 2284
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 176.0 GTexel / s vs 72 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 5,632 gflops vs 2,413 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 1250 MHz vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8623 vs 6080 |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 673 |
Geekbench - OpenCL | 43456 vs 18677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.883 vs 73.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 vs 792.44 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 vs 4.888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 vs 35.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 vs 200.825 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 vs 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 vs 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3927 vs 2284 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon R9 290X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6080 | 8623 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 18677 | 43456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | 114.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | 2460.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | 11.12 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | 120.942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | 628.757 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | 8729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 7055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | 8729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 7055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2284 | 3927 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon R9 290X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GM206 | Hawaii |
Дата выпуска | 22 January 2015 | 24 October 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $199 | $549 |
Место в рейтинге | 503 | 301 |
Цена сейчас | $229.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | 947 MHz |
Частота ядра | 1127 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | 5,632 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2816 |
Скорость текстурирования | 72 billion / sec | 176.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 2,940 million | 6,200 million |
Stream Processors | 2560 | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 9.5" (24.1 cm) | 275 mm |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Поддержка SLI | 2x | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 320 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 7.0 GB/s | 1250 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |