NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GT 755M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и NVIDIA GeForce GT 755M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1096 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования на 50% больше: 47.04 GTexel / s vs 31.36 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 1,505 gflops vs 752.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 3366 vs 1713
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 10985 vs 4928
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.4 раз(а) больше: 54.294 vs 12.449
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 74% больше: 795.325 vs 455.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 3.692 vs 1.295
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 51.794 vs 24.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.2 раз(а) больше: 174.513 vs 28.025
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 5264 vs 3093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3714 vs 3504
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 5264 vs 3093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3714 vs 3504
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 25 June 2013 |
| Частота ядра | 1096 MHz vs 980 MHz |
| Скорость текстурирования | 47.04 GTexel / s vs 31.36 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops vs 752.6 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3366 vs 1713 |
| Geekbench - OpenCL | 10985 vs 4928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 vs 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 vs 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 vs 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 vs 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 vs 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3344 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 5400 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 333 vs 245
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 74% больше: 2148 vs 1231
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 5400 MHz vs 2500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 333 vs 245 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 vs 1231 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3366 | 1713 |
| PassMark - G2D Mark | 245 | 333 |
| Geekbench - OpenCL | 10985 | 4928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 | 2148 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA GeForce GT 755M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK107 |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 25 June 2013 |
| Место в рейтинге | 735 | 934 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | |
| Частота ядра | 1096 MHz | 980 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | 752.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
| Скорость текстурирования | 47.04 GTexel / s | 31.36 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | Up to 3840x2160 |
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | Up to 2048x1536 |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz | 5400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
ATIRadeon X700
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
NVIDIAGRID K520
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
AMDRadeon 630
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
IntelUHD Graphics 710
