NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GT 755M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960M e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GT 755M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 980 MHz
Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 47.04 GTexel / s vs 31.36 GTexel / s
Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,505 gflops vs 752.6 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3366 vs 1713
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10985 vs 4928
4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 12.449
Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 455.796
2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.692 vs 1.295
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 24.566
6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 28.025
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3093
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3504
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3093
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3504

Especificações
Data de lançamento	13 March 2015 vs 25 June 2013
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura	47.04 GTexel / s vs 31.36 GTexel / s
Pipelines	640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,505 gflops vs 752.6 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3366 vs 1713
Geekbench - OpenCL	10985 vs 4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294 vs 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325 vs 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692 vs 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794 vs 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513 vs 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264 vs 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264 vs 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3344

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
2.2x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 2500 MHz
Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 333 vs 245
Cerca de 74% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2148 vs 1231

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	5400 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	333 vs 245
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2148 vs 1231

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3366

1713

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

245

333

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10985

4928

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.294

12.449

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.325

455.796

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.692

1.295

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.794

24.566

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

174.513

28.025

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5264

3093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3504

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3344

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5264

3093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3504

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3344

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1231

2148

Nome	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G3D Mark	3366	1713
PassMark - G2D Mark	245	333
Geekbench - OpenCL	10985	4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294	12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325	455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692	1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794	24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513	28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264	3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264	3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231	2148

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GT 755M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM107	GK107
Data de lançamento	13 March 2015	25 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	735	934
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1176 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz	980 MHz
Núcleos CUDA	640
Desempenho de ponto flutuante	1,505 gflops	752.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	384
Taxa de preenchimento de textura	47.04 GTexel / s	31.36 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	1	Up to 3840x2160
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA	1	Up to 2048x1536
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized	medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	86.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2500 MHz	5400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
FXAA