NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 8530M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 970M и AMD Radeon HD 8530M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 924 MHz vs 650 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1038 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 4.9 раз(а) больше: 83.04 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 4.9 раз(а) больше: 2,657 gflops vs 537.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 39% больше: 2500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.6 раз(а) больше: 5699 vs 490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 3699 vs 2455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 93.4 раз(а) больше: 3699 vs 39.6
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 October 2014 vs 10 January 2014 |
| Частота ядра | 924 MHz vs 650 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 83.04 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops vs 537.6 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5699 vs 490 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 2455 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 39.6 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8530M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 438 vs 380
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 438 vs 380 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 970M | AMD Radeon HD 8530M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5699 | 490 |
| PassMark - G2D Mark | 380 | 438 |
| Geekbench - OpenCL | 19029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 2455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 39.6 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 303 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 970M | AMD Radeon HD 8530M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM204 | Mars |
| Дата выпуска | 7 October 2014 | 10 January 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,560.89 | |
| Место в рейтинге | 584 | 585 |
| Цена сейчас | $1,899 | |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.99 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 700 MHz |
| Частота ядра | 924 MHz | 650 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops | 537.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 384 |
| Скорость текстурирования | 83.04 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 81 Watt | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 120 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 970M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGeForce GTX 760
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon HD 8530M
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIANVS 810
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAQuadro M2000
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
