NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 970M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 810 и NVIDIA GeForce GTX 970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 810
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 83.04 GTexel / s
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 68 Watt vs 81 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 24237 vs 19029
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 November 2015 vs 7 October 2014 |
| Скорость текстурирования | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 83.04 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Watt vs 81 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 24237 vs 19029 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970M
- Частота ядра примерно на 2% больше: 924 MHz vs 902 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 2x 512
- Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 2,657 gflops vs 2x 1,058 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 2x 2 GB
- Частота памяти на 39% больше: 2500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 5699 vs 1190
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 380 vs 295
| Характеристики | |
| Частота ядра | 924 MHz vs 902 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz vs 1033 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 2x 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops vs 2x 1,058 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2x 2 GB |
| Частота памяти | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5699 vs 1190 |
| PassMark - G2D Mark | 380 vs 295 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GeForce GTX 970M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1190 | 5699 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 380 |
| Geekbench - OpenCL | 24237 | 19029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 303 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA NVS 810 | NVIDIA GeForce GTX 970M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GM107 | GM204 |
| Дата выпуска | 4 November 2015 | 7 October 2014 |
| Место в рейтинге | 583 | 584 |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $2,560.89 | |
| Цена сейчас | $1,899 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.99 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | 1038 MHz |
| Частота ядра | 902 MHz | 924 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,058 gflops | 2,657 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 512 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 83.04 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Watt | 81 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 5,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 198 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 2x 14.4 GB / s | 120 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2x 64 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 2500 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA NVS 810 с другими видеокартами
NVIDIANVS 810 vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIANVS 810 vs
AMDRadeon HD 8530M
NVIDIANVS 810 vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
NVIDIANVS 810 vs
NVIDIAQuadro M2000
NVIDIANVS 810 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
NVIDIANVS 810 vs
AMDRadeon Instinct MI25
