NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 8530M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 970M y AMD Radeon HD 8530M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 924 MHz vs 650 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1038 MHz vs 700 MHz
- 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 83.04 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
- 4.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,657 gflops vs 537.6 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 2500 MHz vs 1800 MHz
- 11.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5699 vs 490
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2455
- 93.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 39.6
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 vs 10 January 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 924 MHz vs 650 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz vs 700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 83.04 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 2,657 gflops vs 537.6 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5699 vs 490 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 2455 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 39.6 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8530M
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 438 vs 380
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 438 vs 380 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 970M | AMD Radeon HD 8530M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5699 | 490 |
| PassMark - G2D Mark | 380 | 438 |
| Geekbench - OpenCL | 19029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 2455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 39.6 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 303 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 970M | AMD Radeon HD 8530M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM204 | Mars |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 | 10 January 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,560.89 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 584 | 585 |
| Precio ahora | $1,899 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 3.99 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | 700 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 924 MHz | 650 MHz |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,657 gflops | 537.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 83.04 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 81 Watt | |
| Número de transistores | 5,200 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 120 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 970M con otros
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGeForce GTX 760
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon HD 8530M
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIANVS 810
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAQuadro M2000
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
