NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 930MX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce 930MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 965 MHz vs 952 MHz
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 1417 vs 1288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 2197 vs 2053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 2197 vs 2053
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2017 vs 1 March 2016 |
Частота ядра | 965 MHz vs 952 MHz |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1417 vs 1288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 vs 2053 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930MX
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1020 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования на 3% больше: 24.48 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 783.4 gflops vs 762.6 gflops
- Примерно на 76% меньше энергопотребление: 17 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 195 vs 189
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 5533 vs 4256
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3577 vs 3502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3577 vs 3502
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1020 MHz vs 993 MHz |
Скорость текстурирования | 24.48 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 783.4 gflops vs 762.6 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 30 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 5533 vs 4256 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce 930MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 1288 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | 5533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce 930MX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Maxwell |
Кодовое имя | GM108 | GM108 |
Дата выпуска | 17 November 2017 | 1 March 2016 |
Место в рейтинге | 891 | 1100 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 1020 MHz |
Частота ядра | 965 MHz | 952 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 783.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 24.48 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 17 Watt |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
GPU Boost |