NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 930MX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und NVIDIA GeForce 930MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 952 MHz
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1417 vs 1288
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 2053
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 2053
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 1 March 2016
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 952 MHz
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1417 vs 1288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 vs 2053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 vs 2053

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930MX

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1020 MHz vs 993 MHz
  • Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 24.48 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
  • Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 783.4 gflops vs 762.6 gflops
  • Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 189
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5533 vs 4256
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 3502
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 3502
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1020 MHz vs 993 MHz
Texturfüllrate 24.48 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 256
Gleitkomma-Leistung 783.4 gflops vs 762.6 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 195 vs 189
Geekbench - OpenCL 5533 vs 4256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577 vs 3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577 vs 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1417
1288
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
195
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4256
5533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
2053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
3577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3357
Name NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark 1417 1288
PassMark - G2D Mark 189 195
Geekbench - OpenCL 4256 5533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 2053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 3577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.09
3DMark Fire Strike - Graphics Score 495

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce 930MX

Essenzielles

Architektur Maxwell Maxwell
Codename GM108 GM108
Startdatum 17 November 2017 1 March 2016
Platz in der Leistungsbewertung 891 1100
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 1020 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 952 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 783.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 384
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 24.48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 17 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 DDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
GPU Boost